以太坊交易拥堵怎么办？

1、以太坊交易未打包确认，7天左右退回原账户

根据以太坊的规则，如果一笔以太坊交易没有经过矿工打包确认，该笔交易将在7天左右连同交易金额和矿工费一起退回原账户。

2. 向矿工支付更高的费用以请求更快的交易

已经确认的以太坊交易无法撤销，需要矿工尽快确认； 如果想加快确认过程，可以适当增加支付给矿工的手续费。

3.使用AToken钱包加速矿池不支持的交易

使用AToken钱包进行交易转账，可以使用不需要矿池加速的去中心化交易加速功能。

以太坊拥堵是一个普遍的问题。 为什么会被屏蔽？ 原因很简单，“路窄车多”。 以太坊系统吞吐量有限，需要处理的交易太多，未处理的交易只能排队，这是区块链公链系统的通病。

区块链系统作为分布式共识系统，目前无法同时实现去中心化、高效和安全。 随着计算节点越来越多，采用争夺算力的POW算法，为保证全网共识的公平性，计算效率低下是必然的。

以太坊网络节点是公链中最多的，大量的Dapp运行在以太坊上，大量的Token是基于以太坊ERC20协议开发的。 虽然以太坊的广泛采用本身是一件好事，也有利于区块链项目的推进，但以太坊网络上同时运行这么多应用，拥堵也是意料之中的事情。

解释如何解决拥塞问题？ 这就是“拓宽车道”，扩大容量。 V神和以太坊社区开发者已经在思考各种扩容方式，比如POW to POS共识算法升级、跨链、迅雷网络、分片等。

共识算法从POW到POS的转变，是V神和社区一直想做的事情。 毕竟基于POW算力的共识，所有节点同时只能做一件事，整个网络能处理的任务量是非常有限的。 以网络中单个节点可以处理的任务上限为准。 即使扩大区块大小，由于全网共识以太坊网络拥堵可以几日到账，提高效率的效果也有限。

POS 似乎是正确的选择，但是用 POS 代替 POW 也会产生新的问题。 比如所谓的“无抵押”问题，即在POS机制下，恶意节点验证者可以将自己的币押在分叉的链上，推动硬分叉，不会有任何损失。 这是一个重大缺陷。 为此，以太坊开发者提出了Casper协议（以太坊的POS协议）。 在该协议下以太坊网络拥堵可以几日到账，验证节点需要在网络上存入一定比例的以太币作为保证金。 对于恶意行为，系统将扣除保证金作为惩罚。

分片技术被V神和众多以太坊开发者认为是以太坊性能的主要解决方案。 分片技术是将以太网网络划分为多个并行并发的网络，扩展网络，缓解网络拥塞。 以太坊目前使用二次分片，通过双层网络设计来增加交易量。

简单来说，分片技术就是将以太坊网络上的节点分成100份，由发布在主链上的验证者管理合约（VMC）来维护分片系统。 每个分片都是一个独立的帐户。 当一笔交易产生时，需要选择一个分片进行处理，即同一笔交易只被一个分片处理。 如果网络中有M个交易需要处理，现在每个节点只需要处理M/100个就够了，然后这些打包好的子块的数据在主链上形成一个块，相当于扩展了主链的区块容量增加100倍，因此整体处理性能将是原来的100倍。 但是在POW机制下，如果把网络分成100个分片，这些分片很容易被恶意矿工控制，因为攻击者只需要1%的算力就可以完全控制一个分片。

因此，分片技术应用的前提也是POW算法向POS算法的转变。 但在如此庞大的生态中，POS算法的转换很难达成共识，Casper协议的转换一拖再拖。 以太坊的拥堵正好可以加速这个过程。

解决了“窄车道”问题后，还要控制“车流量”。 以太坊希望在以太坊上运行的 Dapp 应用和代币越多越好。 但是，要想缓解拥堵，唯一的办法就是适当提高dapps的准入门槛，或者市场的自然分流。

Gas1 机制旨在防止 DDos 攻击。 客观上，gas费的增加会阻止一批无效合约被上传到链上。 但是gas费机制是无法区分好坏的。 因此，引入Dapp应用分级和选择机制或许也是一种解决方案。 当然，这也是竞争公链通过技术、应用或市场手段将新的dapp吸引到其他公链上的一种市场化解决方案。

注解：

1. Gas：2016年初，V神来中国推广以太坊。 在谈到Gas时，他打了一个有趣的比喻，说Gas和ETH就是中国油价和人民币的关系。 希望这个系统将使用价值和投资价值分开，避免因ETH价格波动而导致系统手续费波动。

理解 Gas 需要理解几个概念。 以太坊的每一步都需要消耗Gas，Gas

价格是每个操作步骤的单价。 一般以GWei为单位，乘以Gas就是需要支付的矿工费。

气体

Limit是为了防止某些错误或恶意智能合约（如无限循环）消耗大量用户费用，以太坊对默认的Gas limit进行了限制，但有些合约（如复杂的众筹合约）确实会消耗很多Gas，所以需要手动设置上限。